停止中の車両を運転していた被害者に全身打撲、頸部年砂糖の傷害を負わせた事例

HOME
解決事例
停止中の車両を運転していた被害者に全身打撲、頸部年砂糖の傷害を負わせた事例

赤信号で停止中の車両後方に追突させ，停止中の車両を運転していた被害者に全身打撲，頚部捻挫等の傷害を負わせた事例（後遺症なし）

訴訟提起後和解で終了した事案です。

① 入院の必要性，治療の相当性について，激しく争われましたが，裁判所の和解では，全てについて必要性，相当性が認められました。

ただし，軽度の椎間孔狭窄があり，経年性の変性所見と判断されたため，半年経過後の３ヶ月の治療費，交通費，休業損害，入通院慰謝料に限って素因減額（被害者の心因的要因，体質的要因を素因と言い，素因減額とは，素因が損害の拡大に寄与している場合，損害の全額を加害者に負担させるのが公平でないとして，民法第７２２条第２項を類推適用し、素因を考慮し損害の算定をするもの）がなされ，５パーセントのみの減額とされました。

② 被害者本人が動かないとできない仕事（カイロプラクター）であったことから，休業損害については，こちらの主張通りが認められました（但し，上記のとおり事故後半年経過後の３ヶ月間分についてのみ素因減額が５パーセントされました）。

訴訟前の保険会社の提示額は，２３６万円ですが，和解額は３５０万円でした（１１４万円のアップです）。

　なお，この素因減額については，被害者の素因と全く関わりのない，加害行為のみから発生した損害部分を明確に分けて金銭評価することができる場合に，その損害部分に対しては，被害者の素因の存在を斟酌して減額することができないことをいじめ事件に関する最高裁平成２２年１月２１日判決が表明しているものと理解されている点に注意が必要です（中武由起「交通損害賠償事件における非器質性精神障害をめぐる諸問題(3)」判タ１３７９号１８頁以下参照）。

その他部位別の解決事例はこちら

部位	事例内容
頭部	後遺障害1級に相当する脳挫傷等の障害を負った事例　和解額が1億2880万円から2億円に増額した事例（7,120万円のUP）
首	頸部捻挫の障害を負った事例（後遺症なし）　和解額が236万円から350万円に増額した事例（114万円のUP）
腰	外傷性頚部症候群等の傷害で保険会社提示額が50万円から90万円に増額した事例（40万円のUP）
脊髄	中心性脊髄損傷の障害を負った事例（後遺症なし）　和解額122万円が150万円に増額した事例（27万円のUP）
肩	関節脱臼骨折，骨盤骨折等の障害を負った事例（後遺障害10級）　和解額1,085万円が1,900万円に増額した事例（815万円のUP）
腕	上腕骨骨幹部骨折，橈骨神経麻痺の障害を負った事例（併合11級）　和解額830万円が1,900万円に増額した事例（1,070万円UP）